现代罗马尼亚人认为自己的祖先可以追溯到达契亚和盖塔人时期，后来被罗马人征服。但是梳理一下罗马尼亚的历史就会发现，这个祖先中断的时间也太长了。

　　首先，罗马尼亚地理位置所处的多瑙河和德涅斯特河下游平原以及喀尔巴阡山南段，本身就是大迁徙时期各种蛮族部落进入欧洲的必经之路。哥特人、匈人、阿瓦尔人、保加尔人、斯拉夫人、马扎尔人都是打这里进入欧洲的——其中保加尔人和马扎尔人还在罗马尼亚的地理范围建立了长期、稳定的政权。

　　整个中世纪，罗马尼亚似乎也没有以一个统一的独立的政治实体出现过，而是分为特兰西瓦尼亚、瓦拉几亚和摩尔达维亚。其中瓦拉几亚长期受保加利亚和东罗马帝国的文化影响；特兰西瓦尼亚自匈牙利人占据潘诺尼亚平原后就一直受匈牙利王国管辖；而摩尔达维亚则先后受到佩切涅格人、库曼人和蒙古人的侵略。

　　甚至可以说，意大利分裂的时间也要比罗马尼亚短。至少19世纪意大利统一前，还可以追溯到罗马灭亡后的东哥特王国。但就这，意大利在统一前也被戏称为：“仅仅是一个地理概念”。相比之下，罗马尼亚甚至连一个地理概念都不是。

　　真正罗马尼亚实现形式上的统一是到了17世纪，勇敢者米哈伊，实现了三个政治实体的短暂统一——半年时间。其后土耳其人算是羁縻了三个公国直到19世纪。

　　一个很神奇的地方就是，罗马尼亚人一直保持自己独特的语言——衍生自通俗拉丁语的罗马尼亚语。要知道保加利亚人作为更加统一的实体可是早早的就改说斯拉夫语了。如果罗马尼亚语真的是罗马统治时期的遗存，那么经历了大迁徙时期以及各种不同政权的统治，依然能留存至今也算是奇迹了。

　　罗马尼亚的三个区域，相当于是被L型走向的喀尔巴阡山东段和南段分隔开，其地理隔离我觉得比南斯拉夫诸国还要更高一些。也同样是基督教世界的边缘地带，罗马尼亚却保持了宗教和语言上的统一；南斯拉夫则没有，这其中是否有更深刻的原因？

　　现代罗马尼亚民族究竟是如何认同自己的？三个部分：特兰西瓦尼亚、瓦拉几亚和摩尔达维亚的关系如何？

　　谢 @龙草 邀

　　我觉得世界历史文库的那本《罗马尼亚史》对这个问题已经做了不错的讨论，建议看看。

　　我觉得罗马尼亚不是一个特例，它不过是一个，虽然没有多长时间大一统的历史，但拥有相同的语言文化和历史记忆的一个群体依然可以统一建国并构建民族团体的例子。跟犹太人，比利时人，亚美尼亚人是一类。

　　首先罗马尼亚相对于四周邻国，有两个不同点。其一，它是巴尔干地区唯一一个说拉丁语的民族团体（希腊的弗拉芒人也是罗马尼亚人的分支），它的南边保加利亚是混杂着突厥血统的斯拉夫人，离开巴尔干往北望，匈牙利是马扎尔人，它的周围基本上是一群用西里尔文字，说斯拉夫语的民族。因此说拉丁语演变而来的语言的罗马尼亚人显得格外特殊。因此罗马尼亚这个国家历史并不悠久，但罗马尼亚民族的概念恐怕早就存在了，周围各民族恐怕早有这么一个印象，摩尔多瓦和特兰瓦尼西亚人是一类，他们都是罗马人的后裔，而罗马人光荣的历史，图拉真在达契亚的故事。更使得这种语言和血统有一种光荣感和自豪感。也使得罗马尼亚三公国人民互相之间有某种认同感和熟悉感，而这种熟悉感就是罗马尼亚建国的基础，也是构建罗马尼亚民族的基础。

　　其二，罗马尼亚三公国跟巴尔干其他国家不同之处在于，它们都曾经反抗过土耳其人的侵略，跟奥斯曼帝国的军队进行过生死搏斗，有过为共同的信仰，共同的历史携手作战的经历。并且最后保住了一部分主权，只是沦为土耳其的附庸。因此在相同的文化背景下，这一共同的历史记忆就是罗马尼亚统一的理由，即，我们说一种语言，而且曾经一起为独立自由并肩作战过，而且有一个人（米哈伊）短暂的统一过我们，为什么我们不能一起建立一个国家？我们是一个民族，难道还用质疑吗？

　　我们想一想犹太人建国的理由是什么？论历史，犹太人统一的时代不过扫罗，大卫，所罗门三代人。之后就分为犹太以色列两个小王国。然后就是两千余年的颠沛流离，论大一统的历史，犹太人更短，论血统，犹太人跟其他民族通婚已久，驳杂不堪，不但有德意志犹太人，还有游牧民族高加索山地犹太人，甚至黑人犹太人。犹太人要建立统一国家，并构建犹太民族的理由恐怕也跟罗马尼亚一样，有共同的文化（信犹太教），而且有共同历史记忆（都被反犹运动迫害过）。我们再想想比利时，它脱离荷兰的理由是什么？历史上比利时和荷兰都属于一个整体，就是尼德兰。比利时独立以前，也没有那个国家叫比利时，但是比利时为什么能独立呢？理由还不是共同的文化（信天主教）跟信新教的荷兰人不同，而且共同的历史记忆（一直在哈布斯堡家族统治下，跟早就独立的荷兰不同）

　　而罗马尼亚建立统一王国的时代，比利时早就独立，犹太人虽未复国，然而犹太复国主义也早已兴起，犹太民族也为世界公认是存在的民族。既然比利时独立先例已有，而犹太人要复国，大家也不觉得奇怪。那么没有多长时间统一国家的历史，但是有共同文化，共同历史记忆的罗马尼亚人要统一建国，并构建罗马尼亚民族。恐怕也不是什么咄咄怪事。欧洲各国也不觉为奇了。

　　我认为，理解欧洲国家切忌用中国人传统的思维，中国人讲究历史传承，自古以来，讲究“神器必有所授受”，我这个政权是继承那个那个帝国。但欧洲人恐怕不一样，欧洲自拿破仑以后，可能认为一个民族即使没有独立建国的历史，只要有共同的文化与语言就有资格建国和统一。罗马尼亚在中国人眼里是异类，在欧洲人眼里，可能再正常不过了。

　　因为罗马尼亚人是中世纪晚期才从喀尔巴阡山里出来占领山下的低地的